Catalyst 9350 スイッチ移行設計

UADP ASIC 搭載の Catalyst 3850 / 9300 が今までリリースされてきましたが、2025/06/10 に Silicon One ASIC 搭載である、新型の Catalyst 9350 の情報が公開されました。

このページでは、C9300 と C9350 を比較し、移行するために必要な情報を記載します。

移行に当たり、既存である C9300 の情報は Catalyst 9000 スイッチ設計 にまとめてあります。

以下の情報を元にしています。

• Cisco C9350 Series Smart Switches Data Sheet

比較表

Perplexity AI さんにまとめてもらった + 追記したところ、以下になりました。

項目	Catalyst 9300/9300X	Catalyst 9350
ASIC	UADP 2.0/2.0sec	Silicon One A100 (エンタープライズ市場で初)
最大スタック台数	8	8 - 12 (12 台は当初サポートしない)
スタック アーキテクチャ	プロプライエタリ リングベース スタック	L3 SPF / ECMP / VXLAN 標準技術ベース スタック
スタック帯域幅	480 Gbps / 1 Tbps (9300X)	1.6 Tbps
スタック ケーブリング	リング接続	フレキシブル接続
スタック障害時帯域幅	スタック全体が半二重に縮退	スタックポートがダウンのスイッチのみ半二重に縮退
電源	2 つ	3 つ
ファン	3 つ ホットスワップ対応	3 つ 方向オプションあり フロント to バック バック to フロント
最大ポート数	48 (mGig/10G/1G)、最大384 (8台スタック)	48 (mGig/10G/1G)、最大 576 (12台スタック)
PoE密度	90W UPOE+ 最大48 (単体)、384(8台)	90W UPoE+ 最大48 (単体)、576 (12台)
アップリンク	1G/10G/25G/40G/100G (モデルによる)	1G/10G/25G/40G/50G/100G アップリンクモジュールは C9300 と互換性なし
管理/運用	IOS XE , Catalyst Center , Meraki monitoring	IOS XE , Catalyst Center , Meraki monitoring/management

BOX 型スイッチにも、ついに電源 3 つ搭載になりました。1 ポート 90W の PoE に対応するため、電源容量が必要だったということでしょう。

スタック帯域幅もだいぶ強化されて 1.6 Tbps となり、C9300 のケーブルとは異なるケーブルとなっています。

• C9300 : STACK-T1-50CM=

• C9350 : STACK-T1A-50CM=

2025 年までにリリースされた Silicon One ASIC 搭載機は低速側がすべて 10 G までであり、1 G 以下はリンクアップしませんでした。

• 基本 1G はリンクアップしない
• 10 G -> 1 G 減速専用 SFP のみ 1 G でリンクアップ

このため、Silicon One ASIC として初の 1 G ネイティブ対応ポート搭載機になります。

ユニファイド管理

Catalyst 9300 は Meraki の MS スイッチとハードウェアが分かれていましたが、今回からモード切替で Meraki と IOS-XE の両方に対応できるハードウェアとなりました。

• おそらくインストールする OS で、モードを切り替えるパターンと思われます

クラウド管理 - Meraki

-M の SKU でオーダーすると、Meraki クラウド管理で ZTP できるように出荷してもらえる模様。

クラウド オペレーティングモード

Meraki のクラウド UI からコンフィギュレーション・管理・モニタリングを実施するモード。

IOS-XE CLI は Meraki のクラウドから、読み取りのみでトラブルシュートに利用可能。

ハイブリッド オペレーティング モード

Meraki クラウドからコンフィギュレーション・管理・モニタリングを実施できるモード。

IOS-XE CLI は Meraki クラウドから読み書き (ここの書き込みはコンフィギュレーションを意味すると思われる) 両方が実施できる。

また、CLI の SSH/telnet も利用可能。

ハイブリッドモードは最初のリリースではサポートされません。

オンプレミス管理 - Meraki

Meraki ダッシュボードでインベントリとライセンス管理が可能です。

従来のコンソールや CLI 管理はここにカテゴライズされています。

オンプレミス管理 - Catalyst Center

Catalyst Center (旧 DNA Center) で管理します。

価格がお高い・機能豊富・OS フットプリントがでかいため、ラージエンタープライズで少なくとも 100 台以上管理しているようなユーザに向いていると思われます。

サイズ

Perplexity さんに ry)

項目	C9300 シリーズ	C9350 シリーズ
高さ	44.5 mm(1RU)	44.5 mm(1RU)
幅	445 mm	445 mm
奥行き	460～462 mm(モデル差)	460 mm
重量	7.1～8.6 kg(構成差)	約 8.6 kg(48ポート時)

ポイント

• どちらも 1RU サイズで、幅・高さは同一です。
• 奥行きはほぼ同等(最大で2mm 程度の差)。
• 重量は C9350 がやや重い傾向ですが、構成によってはほぼ同等です。

設置・運用上は、物理サイズに大きな違いはありません。

奥行きの長さで困るといった心配はなさそうです。

電源

3 つ搭載かつ 1600W 電源も存在するため、PoE で Wi-Fi7 の Wireless AP を多数収容する、という場合は電源工事が必要になる可能性が高いです。

帯域幅

ASIC あたりの最大帯域幅はスイッチング 500 Gbps , スタック接続 800 Gbps です。

アップリンク モジュール

SKU により最大帯域幅が異なるため、モジュールの互換性に差がありそうですが、まだ情報は無いようです。

• Cisco C9350-48TX supports up to 400 G of aggregate uplink bandwidth.

• Cisco C9350-48P supports modular uplinks delivering up to 200 Gbps of total uplink bandwidth.

ASIC の搭載数によって異なっており、HX/TX だと 2 個で 400G , 他は 1 個で 200G となります。

C9350-NM-4C

100G x 4 ポートのため、ASIC を 2 個搭載した HX/TX モデル専用になりそうです。

ダウンリンクが 10G x 48 ポートのため、ダウンリンクをフルに使うと 1.2:1 のオーバーサブ比となります。

C9350-NM-2C

100G x 2 ポートモデル。おそらくどのモデルにも搭載可能。

ダウンリンク 5 G x 48 ポートで 240 Gbps なので、こちらも 1.2:1 のオーバーサブ比に。

ほとんどの場合はこちらで十分と思われます。

C9350-NM-8Y

10 / 25G x 8 のアップリンク モジュールですが、新たに 50G x 4 に対応しました。

50G モードだと 5-8 番のポートは無効になります。

おそらくどのモデルにも搭載可能。

機能

EVPN / SDA 関連は、まだまだこれから実装 の模様。

また、C9300X は UADP2.0sec ASIC で IPsec に対応しましたが、2025/10 時点の C9350 は全くサポートしていないため、移行できません。

Silicon One A100 自体は IPsec 暗号化エンジンを持っているため、将来的にはサポートされる可能性があります。

また、エンタープライズのローエンド LAN スイッチとして、初めて Silicon One が採用されたため、レイヤ 2 フィーチャの安定性と互換性はこれからではないかと思われます。

互換性の面では、例えば REP や FlexLink+ が実装されていません。

• C9500X / C9600X でエンタープライズ スイッチに Silicon One が初採用されましたが、コアやディストリビューションで使用されるため、ルーティング プロトコルはある程度枯れていると考えられる

スケール

2024-10-06 Catalyst1000 2960CX 3560CX 9000 サイジング比較表 に追記します。

全体的に Silicon One は非常にスケールが大きいため、問題になる可能性は低そうです。

スタック

Catalyst 9300 のスタックはリングバスのアーキテクチャを採用していました。

ASIC 1 個あたりスイッチング 500 Gbps , スタック部は、800 Gbps との記載がありますが、StackWise-1.6T という記載もあります。どちらが正しいのでしょうか ? という人は以下を確認してみてください。

StackWise-480 は、以下の帯域幅を持っていました。

• 物理 40 Gbps x 3 リンク = 120Gbps = 全二重 240Gbps = 空間再利用 480 Gbps

StackWise-1.6T は上記に習うと、以下の帯域幅となりそうです。

• 物理 100 Gbps x 4 リンク ? = 400 Gbps = 全二重 800 Gbps = L3 SPF 1600 Gbps

空間再利用 (Spatial Reuse Protocol) は、スタックの台数が多い場合、最短距離となる経路を使用することで、見かけ上の帯域幅が大きくなるメカニズムを意味しています。

• 最短距離以外の経路の帯域幅を消費しなくなる分、トクをする

L3 SPF は Shortest Path First を意味していると思われ、OSPF と同じようなパス選択となるでしょう。

例えば一番ホップ数が多いスイッチ同士の通信であっても、右回りでユニキャスト通信した場合には、左回りの経路は使用しないため、見かけ上の帯域幅が大きくなります。

このためブロードキャスト通信やマルチキャスト通信では、空間再利用の恩恵は受けられません。

• 参考 : Catalyst 9300 Stackwise システムアーキテクチャ ホワイトペーパー

SKU

どの SKU を選択する ?

ASIC 2 個搭載

HX/TX : 1/2.5/5/10G のマルチギガビットならこちら

• HX は 90W PoE なので、Wi-Fi7 で最大速度を狙うモデルと言えそう
• TX は PoE なし

ASIC 1 個搭載

U : 1G 60W PoE

P : 1G 30W PoE

T : 1G PoE なし

ファイバポート搭載モデルは 2025 年 6 月の時点でまだ存在しないため、9300X を提案することになります。

リファレンス

Cisco C9350 Series Smart Switches Data Sheet

Cisco C9610 Series Smart Switches Data Sheet

Cisco C9000 Smart Switching Platform FAQ