「Catalyst 9350 スイッチ移行設計」の版間の差分

提供：hkatou_Lab
ナビゲーションに移動 検索に移動
← 古い編集新しい編集 →
ビジュアルウィキテキスト
50行目: 50行目:
|3 つ ホットスワップ対応
|3 つ ホットスワップ対応
|3 つ
|3 つ
方向オプションあり
エアフロー方向オプションあり


* フロント to バック
* フロント to バック

2025年6月20日 (金) 16:19時点における版

UADP ASIC 搭載の Catalyst 3850 / 9300 が今までリリースされてきましたが、2025/06/10 に Silicon One ASIC 搭載である、新型の Catalyst 9350 の情報が公開されました。

このページでは、C9300 と C9350 を比較し、移行するために必要な情報を記載します。

移行に当たり、既存である C9300 の情報は Catalyst 9000 スイッチ設計 にまとめてあります。


以下の情報を元にしています。

比較表

Perplexity AI さんにまとめてもらった + 追記したところ、以下になりました。

項目 Catalyst 9300/9300X Catalyst 9350
ASIC UADP 2.0/2.0sec Silicon One A100 (エンタープライズ市場で初)
最大スタック台数 8 8 - 12

(12 台は当初サポートしない)

スタック アーキテクチャ プロプライエタリ リングベース スタック 標準技術ベース スタック

IS-IS / L3 SPF / ECMP / VXLAN

スタック帯域幅 480 Gbps / 1 Tbps (9300X) 1.6 Tbps
スタック ケーブリング リング接続 フレキシブル接続
スタック障害時帯域幅 スタック全体が半二重に縮退 スタックポートがダウンのスイッチのみ半二重に縮退
電源 2 つ 3 つ
ファン 3 つ ホットスワップ対応 3 つ

エアフロー方向オプションあり

  • フロント to バック
  • バック to フロント
最大ポート数 48 (mGig/10G/1G)、最大384 (8台スタック) 48 (mGig/10G/1G)、最大 576 (12台スタック)
PoE密度 90W UPOE+ 最大48 (単体)、384(8台) 90W UPoE+ 最大48 (単体)、576 (12台)
アップリンク 1G/10G/25G/40G/100G (モデルによる) 1G/10G/25G/40G/50G/100G

アップリンクモジュールは C9300 と互換性なし

管理/運用 IOS XE , Catalyst Center , Meraki monitoring IOS XE , Catalyst Center , Meraki monitoring/management

BOX 型スイッチにも、ついに電源 3 つ搭載になりました。1 ポート 90W の PoE に対応するため、電源容量が必要だったということでしょう。

スタック帯域幅もだいぶ強化されて 1.6 Tbps となり、C9300 のケーブルとは異なるケーブルとなっています。

  • C9300 : STACK-T1-50CM=
  • C9350 : STACK-T1A-50CM=

2025 年までにリリースされた Silicon One ASIC 搭載機は低速側がすべて 10 G までであり、1 G 以下はリンクアップしませんでした。

  • 基本 1G はリンクアップしない
  • 10 G -> 1 G 減速専用 SFP のみ 1 G でリンクアップ

このため、Silicon One ASIC として初の 1 G ネイティブ対応ポート搭載機になります。

ユニファイド管理

Catalyst 9300 は Meraki の MS スイッチとハードウェアが分かれていましたが、今回からモード切替で Meraki と IOS-XE の両方に対応できるハードウェアとなりました。

  • おそらくインストールする OS で、モードを切り替えるパターンと思われます

クラウド管理 - Meraki

-M の SKU でオーダーすると、Meraki クラウド管理で ZTP できるように出荷してもらえる模様。

クラウド オペレーティングモード

Meraki のクラウド UI からコンフィギュレーション・管理・モニタリングを実施するモード。

IOS-XE CLI は Meraki のクラウドから、読み取りのみでトラブルシュートに利用可能。

ハイブリッド オペレーティング モード

Meraki クラウドからコンフィギュレーション・管理・モニタリングを実施できるモード。

IOS-XE CLI は Meraki クラウドから読み書き (ここの書き込みはコンフィギュレーションを意味すると思われる) 両方が実施できる。

また、CLI の SSH/telnet も利用可能。


ハイブリッドモードは最初のリリースではサポートされません。[1]

オンプレミス管理 - Meraki

Meraki ダッシュボードでインベントリとライセンス管理が可能です。

従来のコンソールや CLI 管理はここにカテゴライズされています。

オンプレミス管理 - Catalyst Center

Catalyst Center (旧 DNA Center) で管理します。

価格がお高い・機能豊富・OS フットプリントがでかいため、ラージエンタープライズで少なくとも 100 台以上管理しているようなユーザに向いていると思われます。

サイズ

Perplexity さんに ry)

項目 C9300 シリーズ C9350 シリーズ
高さ 44.5 mm(1RU) 44.5 mm(1RU)
幅 445 mm 445 mm
奥行き 460～462 mm(モデル差) 460 mm
重量 7.1～8.6 kg(構成差) 約 8.6 kg(48ポート時)

ポイント

  • どちらも 1RU サイズで、幅・高さは同一です。
  • 奥行きはほぼ同等(最大で2mm 程度の差)。
  • 重量は C9350 がやや重い傾向ですが、構成によってはほぼ同等です。

設置・運用上は、物理サイズに大きな違いはありません。


奥行きの長さで困るといった心配はなさそうです。

電源

3 つ搭載かつ 1600W 電源も存在するため、PoE で Wi-Fi7 の Wireless AP を多数収容する、という場合は電源工事が必要になる可能性が高いです。

帯域幅

ASIC あたりの最大帯域幅はスイッチング 500 Gbps , スタック接続 800 Gbps です。

アップリンク モジュール

SKU により最大帯域幅が異なるため、モジュールの互換性に差がありそうですが、まだ情報は無いようです。

  • Cisco C9350-48TX supports up to 400 G of aggregate uplink bandwidth.
  • Cisco C9350-48P supports modular uplinks delivering up to 200 Gbps of total uplink bandwidth.

ASIC の搭載数によって異なっており、HX/TX だと 2 個で 400G [2], 他は 1 個で 200G [3] となります。

C9350-NM-4C

100G x 4 ポートのため、ASIC を 2 個搭載した HX/TX モデル専用になりそうです。

ダウンリンクが 10G x 48 ポートのため、ダウンリンクをフルに使うと 1.2:1 のオーバーサブ比となります。

C9350-NM-2C

100G x 2 ポートモデル。おそらくどのモデルにも搭載可能。

ダウンリンク 5 G x 48 ポートで 240 Gbps なので、こちらも 1.2:1 のオーバーサブ比に。

ほとんどの場合はこちらで十分と思われます。

C9350-NM-8Y

10 / 25G x 8 のアップリンク モジュールですが、新たに 50G x 4 に対応しました。[4]

50G モードだと 5-8 番のポートは無効になります。[5]

おそらくどのモデルにも搭載可能。

機能

EVPN / SDA 関連は、まだまだこれから実装 [6] の模様。

また、C9300X は UADP2.0sec ASIC で IPsec に対応しましたが、2025/10 時点の C9350 は全くサポートしていないため、移行できません。

Silicon One A100 自体は IPsec 暗号化エンジンを持っているため、将来的にはサポートされる可能性があります。


また、エンタープライズのローエンド LAN スイッチとして、初めて Silicon One が採用されたため、レイヤ 2 フィーチャの安定性と互換性はこれからではないかと思われます。

互換性の面では、例えば REP や FlexLink+ が実装されていません。

  • C9500X / C9600X でエンタープライズ スイッチに Silicon One が初採用されましたが、コアやディストリビューションで使用されるため、ルーティング プロトコルはある程度枯れていると考えられる

スケール

2024-10-06 Catalyst1000 2960CX 3560CX 9000 サイジング比較表 に追記します。

全体的に Silicon One は非常にスケールが大きいため、問題になる可能性は低そうです。

スタック

Catalyst 9300 のスタックはリングバスのアーキテクチャを採用していました。

ASIC 1 個あたりスイッチング 500 Gbps , スタック部は、800 Gbps との記載がありますが、StackWise-1.6T という記載もあります。どちらが正しいのでしょうか ? という人は以下を確認してみてください。


StackWise-480 は、以下の帯域幅を持っていました。

  • 物理 40 Gbps x 3 リンク = 120Gbps = 全二重 240Gbps = 空間再利用 480 Gbps

StackWise-1.6T は上記に習うと、以下の帯域幅となりそうです。

  • 物理 100 Gbps x 4 リンク ? = 400 Gbps = 全二重 800 Gbps = L3 SPF 1600 Gbps


空間再利用 (Spatial Reuse Protocol) は、スタックの台数が多い場合、最短距離となる経路を使用することで、見かけ上の帯域幅が大きくなるメカニズムを意味しています。

  • 最短距離以外の経路の帯域幅を消費しなくなる分、トクをする

L3 SPF は Shortest Path First を意味していると思われ、OSPF と同じようなパス選択となるでしょう。

例えば一番ホップ数が多いスイッチ同士の通信であっても、右回りでユニキャスト通信した場合には、左回りの経路は使用しないため、見かけ上の帯域幅が大きくなります。

このためブロードキャスト通信やマルチキャスト通信では、空間再利用の恩恵は受けられません。

SKU

どの SKU を選択する ?

ASIC 2 個搭載

HX/TX : 1/2.5/5/10G のマルチギガビットならこちら

  • HX は 90W PoE なので、Wi-Fi7 で最大速度を狙うモデルと言えそう
  • TX は PoE なし

ASIC 1 個搭載

U : 1G 60W PoE

P : 1G 30W PoE

T : 1G PoE なし


ファイバポート搭載モデルは 2025 年 6 月の時点でまだ存在しないため、9300X を提案することになります。

リファレンス

Cisco C9350 Series Smart Switches Data Sheet

Cisco C9610 Series Smart Switches Data Sheet

Cisco C9000 Smart Switching Platform FAQ

引用

  1. ↑ Management Hybrid mode capability will be able in a future release
  2. ↑ Models and specifications Cisco C9350-48HX is powered by dual Silicon One A100 ASICs Cisco C9350-48TX is powered by dual Silicon One A100 ASICs
  3. ↑ Models and specifications Cisco C9350-48U integrates a single Silicon One A100 ASIC Cisco C9350-48U supports modular uplinks delivering up to 200 Gbps of total uplink bandwidth to accommodate high-throughput aggregation and core connections. Cisco C9350-48P integrates a single Silicon One A100 ASIC Cisco C9350-48P supports modular uplinks delivering up to 200 Gbps of total uplink bandwidth.
  4. ↑ C9350-NM-8Y highlights Cisco C9350-NM-8Y delivers up to 200 Gbps of total uplink bandwidth with 8x 25G/10G/1G or 4x 50G ports.
  5. ↑ C9350-NM-8Y highlights Cisco C9350-NM-8Y can be converted to 50G mode, with ports 5–8 automatically set to inactive when enabled, offering enhanced bandwidth for demanding applications.
  6. ↑ Table 11. Feature highlights for Cisco C9350 Series Smart Switches
「http://hkatou.net/index.php?title=Catalyst_9350_スイッチ移行設計&oldid=2537」から取得