2024-05-31 JANOG53.5 参加レポート

JANOG53.5 Interim meeting に行ってきました。

JANOG Open MIC

ストリーミングってあった方が良い ?

(コナミ 佐藤さん) コンテンツ事業者など、ネットワーク業界以外の人と関わりを持つために、ストリーミングはあったほうが良いと思う。

(Arista 土屋さん) ストリーミングのクオリティが高すぎて、スタッフの負荷も高すぎる。がんばりすぎてしまうので、クオリティを下げてもらったら良いのでは。

• (IIJ 松崎さん) 一回あたり 1 億円弱かかっているため、ホスト企業の負担が・・・

ホストの企業がやったり、スタッフがやったりしているが、負担になっているか心配している。

(ともちゃさん) 自分が会場に行っていない裏番組を視聴して、関心があるトピックは発言したい。

RIPE は Meet Echo というツールを使って、お安くやっているイメージがあるが・・・ ?

• (IIJ 松崎さん) IETF も大きなお友達の機材で演っているらしく、参考にならない。。

(NOS ** さん) ストリーミングで初めて質問したので、残してもらえると嬉しい。なくなると現地に行くことになるので、大きい箱が必要になってしまうのでは。

Slack vs Discord

Slack はログが 30 日くらいで消えてしまうのが悲しい。Discord は ?

(Cisco 嶋さん) Discord で JANOG の発表を雑談しながら聞きたいので、非公式で作りました。

開催時期

学生は修論で 1 月が忙しい、2 月は割とヒマ ?

• シンポジウムが 2 月にあるので、忙しい人はいる
• 12 月に修論が終わっていても、1 月もブラッシュアップしちゃう
• 学生さんは 7 月に多く呼ぶが良いと思う

開催場所

ファシリティ重点で、箱が大きいところがいいという要望が最大公約数。

懇親会は会場を抑えるのが厳しい。

• 地方だと一番大きいホテルで一番広いフロアで 1,000 人収容、スタッフもたくさん集めて対応
• お金がすごくかかってしまい、参加費をとってもホスト企業の持ち出しになってしまっている

総評

JANOG 運営は大変だと思いました。(こなみ)