2024-05-31 JANOG53.5 参加レポート

JANOG53.5 Interim meeting に行ってきました。

JANOG Open MIC

ストリーミングってあった方が良い ?

(コナミ 佐藤さん) コンテンツ事業者など、ネットワーク業界以外の人と関わりを持つために、ストリーミングはあったほうが良いと思う。

(Arista 土屋さん) ストリーミングのクオリティが高すぎて、スタッフの負荷も高すぎる。がんばりすぎてしまうので、クオリティを下げてもらったら良いのでは。

• (IIJ 松崎さん) 一回あたり 1 億円弱かかっているため、ホスト企業の負担が・・・

ホストの企業がやったり、スタッフがやったりしているが、負担になっているか心配している。

(ともちゃさん) 自分が会場に行っていない裏番組を視聴して、関心があるトピックは発言したい。

RIPE は Meet Echo というツールを使って、お安くやっているイメージがあるが・・・ ?

• (IIJ 松崎さん) IETF も大きなお友達の機材で演っているらしく、参考にならない。。

(NOS ** さん) ストリーミングで初めて質問したので、残してもらえると嬉しい。なくなると現地に行くことになるので、大きい箱が必要になってしまうのでは。

Slack vs Discord

Slack はログが 30 日くらいで消えてしまうのが悲しい。Discord は ?

(Cisco 嶋さん) Discord で JANOG の発表を雑談しながら聞きたいので、非公式で作りました。

開催時期

学生は修論で 1 月が忙しい、2 月は割とヒマ ?

• シンポジウムが 2 月にあるので、忙しい人はいる
• 12 月に修論が終わっていても、1 月もブラッシュアップしちゃう
• 学生さんは 7 月に多く呼ぶが良いと思う

開催場所

ファシリティ重点で、箱が大きいところがいいという要望が最大公約数。

懇親会は会場を抑えるのが厳しい。

• 地方だと一番大きいホテルで一番広いフロアで 1,000 人収容、スタッフもたくさん集めて対応
• お金がすごくかかってしまい、参加費をとってもホスト企業の持ち出しになってしまっている

総評

JANOG 運営は大変だと思いました。(こなみ)

インターネット・ホットトピック（前半）

CONECT (インターネット トラフィック流通効率化 検討協議会) - NTT-Com 吉田さん

CSP / CDN / IX / ISP で課題解決をできる連携コミュニティ。

国際連合のインターネット・ガバナンス・フォーラムでブースを持って解説していた。

コロナ禍のステイホーム時にトラフィックが伸びすぎた。

• コンテンツ事業者と連携して対処

ゲームの事前ダウンロード

ピークトラフィックを分散するため、パッチ配信日よりも前に DL を実施、パッチ当日にすぐ適用できるように。

Amazon Prime の Boxing Match イベント情報の共有と、FIFA ワールドカップ

ISP からすると、どこの CDN から流れてくるか、IX の Amazon から流れてくるのかわからない。

コンテンツ事業者からしても、どの CDN を使ってどの ISP に流れていくのかわからない。

このためイベント前に調整する仕組みを用意したい。

コンテンツ事業者からあらかじめ詳細なデータをもらっておき、ISP でトラフィック コントロールを行った。

総務省の実証実験

トラフィックの未来予測とコントロールをしていきたい。

RPKIホットトピック - NTT-Com 渡辺さん

総務省の事業から RPKI ガイドライン案が公開された。

• ICTサイバーセキュリティ政策分科会（第5回）

日本はそこそこ、中韓はさっぱり、台湾は非常に高い。

• ROA IPv4 / IPv6 カバー率 100% の AS もそこそこ存在する。

RPKI の略語 : Acronyms

RPKI : Resource Public Key Infrastructure

ROA : Route Origin Authorization

NRO : Number Resource Organization

インターネット・ホットトピック（後半）

インターネットセキュリティ - 大阪大学

オフェンシブ セキュリティ

• 攻撃者の視点で防御を考えていくという思想

IT としての BCP だけじゃなくて、組織の BCP も考えないといけない。

最近の APNIC - IIJ 松崎さん

以前理事の候補をたくさん送り込んで、APNIC を乗っ取りしようとする団体があった。

• APNIC で IPv4 を調達して、他地域で転売する悪徳事業者

APNIC 地域の話

フィリピン NOG は非常に若い。

香港はデカップリングされてる感。

提案

APNIC の提案は、コンセンサスで決定される。

• 投票や挙手などの多数決は取らない
• 会場の雰囲気で決定
• すごく強い反対がないこと

採択

• Prop-156 短期に使用できる AS 番号や IP アドレスを払い出す仕組み
• Prop-154 小規模向け IXP 向け IPv4 アドレスのサイズを考える
  • グローバル ユニーク + インターネット広報なしで、小さいプレフィックスを割り当てられるようにする
  • 例) 小さい島々で IX を立ち上げる

非採択

• Prop-157 IPv4 アドレスのリースはありか ?
  • APNIC では明確に禁止と決めていないが、文脈は禁止に読める
• Prop-158 新規 AS に IPv4 を払い出したら、IPv6 も払い出しちゃう
  • IPv6 の普及が進んでいないため
  • 会費が上がるけど、いいのか ?

mFeed 外山さん

RFC8940 ? で IPv4 レスでルートを交換できる仕組みが提案されており、ルータにも実装されてきている。

今後関わることがあれば思い出して実装してほしい。

ライトニングトーク

LT1 LPO:Linear Pluggable Optics 土屋 師子生（アリスタネットワークスジャパン合同会社）

スイッチ用シリコンの密度は 2 年ごとに倍増

2024 年に 800G , 2026 年に 1.6T

従来 : DSP がシリコンとトランシーバに存在

CPO : DSP がシリコンのみに搭載

• トランシーバレスなので、交換コストが高い

LPO : DSP をシリコンのみにして、トランシーバを低消費電力化と小sンツの低減

• 200G SERDES までは見えている

LT2 OHT: Outer Header TranslatorのIETF 6man WGへの提案 松平 直樹（網手順技研）

RFC6296 NPTv6 をスタンダード トラックに

IPv6-to-IPv6 トンネル ?

LT4 Apple NAT64 環境下でのIPv6検証、それもうIPv6検証にはなっていないかも？ 佐藤 元彦（株式会社コナミデジタルエンタテインメント）

検証してたら、Apple NAT64 で CLAT が動いているようにみえるぞ !

• Apple の審査要件を満たすため

• IPv6 Only 環境への対応

IPv4 が振られてしまうため、IPv6 Only NAT64 が検証できない。

LT5 ハイブリッドクラウド接続検証環境をフル仮想化してみた 山本 泰士（NTTデータ）

クラウド コネクトの部分を仮想で再現し、数万円で構築。

イベント告知タイム

JSNOG : Japan Student Network Operators Group

• JSNOG-LT 4 回目を 8 月頃に開催予定